Une intolérable couverture raccoleuse du Vif
Par Jacky le mercredi 3 septembre 2008, 17:28 - Lien permanent
Ce n'est pas la première fois, malheureusement , que l'hebdomadaire Le Vif
dérape dans sa présentation tronquée de la question de l'Islam dans notre pays.
Il y a presque un an, une couverture plaçait en pleine page de la une une photo
d'une jeune femme voilée de noir dont n'apparaissait qu'une paire d'yeux d'un
bleu superbe. Le titre: "Les fous d'islam" ! Le message anxiogène
était évident : une masse grandissante de blancs-bleus-belges se
convertissaient à l'Islam, avec ferveur et, dans certains cas, l'intention de
se joindre au jihad, y compris par la violence et, pourquoi pas ?, sur notre
propre sol. Aucun chiffre, aucune preuve à l'appui de cette couverture dans les
articles qui suivaient.
Couverture du Vif (7 septembre 2007)
Jusqu'à la nausée
Vendredi, le Vif en remet une grosse louche, jusqu'à la nausée. Photo d'une jeune musulmane et de bons gros titres qui sont de nature à donner froid dans le dos à l'honnête et tolérant citoyen de souche. "Comment l'islam menace l'école" et , plus loin, "Comment l'islam gangrène l'école !". Rien que ça. La gangrène. Pourquoi pas la mérule, tant qu'à faire ? A l'appui de cette sourde menace : la nourriture Hallal dans certaines cantines, le boycott des cours de gym, le refus de certains élèves d'accepter les cours de biologie darwiniste et, dans un registre plus involontairement drôlatique, l'exigence de certains garçons de pouvoir garder le slip sous la douche commune.
A ce régime, on pourrait soupçonner les dangereux éco-terroristes d'avoir fomenté sournoisement la distribution de repas végétariens et la multiplication des menus slow-food dans certaines cantines scolaires...
Deux précisions s'imposent :
- les journalistes-rédacteurs-enquêteurs n'ont, dans notre presse, aucun droit de regard ni aucun pouvoir d'influence sur les couvertures et sur les titres; ils les découvrent, comme les lecteurs; ils s'en plaignent amèrement d'ailleurs
- la rédaction du Vif compte nombre de journalistes de talent, courageux, amoureux de leur (de plus en plus) difficile métier et viscéralement attachés aux principes déontologiques de celui-ci.
Colère dans la rédaction
La société des journalistes a d'ailleurs , selon nos infos, adressé un message ferme à la direction de l'hebdo.
Ils sont furieux de la couverture et du titre. De même pour l'utilisation d'expressions comme "gangrène". Il est sain qu'une rédaction s'insurge contre de tels dérapages, qui menacent la paix entre les communautés philosophiques du pays. On attend avec curiosité et impatience la réaction des dirigeants. Tout silence de leur part serait des plus inquiétants quant au risque d'une escalade dans une politique de racolage et de provocation mercantile.
Tout le monde voit le Vif, combien le lisent ?
Les lecteurs auront remarqué le caractère beaucoup plus nuancé des articles du dossier intérieur. La belle affaire ! Le problème est que le Vif bénéficie d'une énorme visibilité chez tous les libraires et dans tous les points de vente. Impossible de passer devant le rayon presse sans avoir le regard attiré par la couverture du Vif de la semaine. Dès lors, des centaines de milliers de chalands auront été frappés par cette couverture, sans acheter le magazine, ni a fortiori le lire, n'en retenant inconsciemment que le côté nauséabond et agressif.
Les lecteurs se manifestent en grand nombre pour exprimer leur indignation et trouver le procédé scandaleux. A l'heure de l'interactivité entre la presse et ses lecteurs, il n'y a aucune allusion à cette affaire sur le site web du Vif. Bizarre, non ?
La honte, peut-être ?
Selon le blog The Mole, "la plus ancienne organisation antiraciste du pays, le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (Mrax) a jugé nécessaire saisir d'une plainte l'Association des Journalistes professionnels (AJP). Peu banal, voire inédit !"
A lire également, un excellent texte de Richard Miller (MR, ancien Ministre de la Culture de Communauté française). Entre autres : "Autre raccourci inacceptable, que vous ne formulez certes pas, mais qui est implicite : si notre enseignement ne présente plus un niveau de qualité suffisant, ne cherchez plus, c’est (aussi) parce qu’il est gangrené par une population scolaire d’origine musulmane… Ce type de raccourci a déjà été fait, en un autre temps, vis-à-vis d’une autre population et d’une autre foi." Ou encore: "Le défi de l’enseignement en Communauté française de Belgique est celui de l’excellence, de l’effort et de la qualité…pour tous les enfants. Quant aux faits que vous citez, ils appellent une réponse fondée sur les principes fondamentaux de la démocratie, réponse qui en appelle à l’intelligence et pas à l’émotionnel. Les Québécois, notamment, développent une pratique appelée des « accommodements raisonnables » qui pourrait, plus utilement, faire l’objet d’une enquête par le Vif/l’Express, magazine de qualité."
Commentaires
J'ai moi-même manifesté ma désapprobation.
J'ai en effet trouvé cette couverture scandaleuse.
L'article en pages intérieures est à peine meilleur.
Finalement Monsieur Morael, c'est vrai qu'hormis sur un sujet, nos convictions se rejoignent.....
Molenews évoque également cet amalgame outrancier... qui a incité le Mrax à déposer plainte contre "Le Vif"
Ci-dessous le courriel que je viens d'adresser au "Vif".
Bonjour,
Il y a une dizaine de jours, j’ai reçu un appel téléphonique d‘un démarcheur qui me proposait de prendre un abonnement pour le Vif. Ayant a priori une sympathie pour votre hebdomadaire, j’ai choisi d’y répondre favorablement.
Aujourd’hui je découvre votre couverture putassière sur « l’islam (qui) menace l’école ».
Je ne pensais pas m’abonner à « Minute », je constate qu’on n’en est pas loin.
Je vous demande donc de considérer mon acceptation d’abonnement comme nulle et non avenue. Je refuse de m’abonner au Vif en l’état, et j’espère que vous corrigerez le tir.
Bien à vous
Jean-François Blondiau
Avant, je trouvais le Vif chiant.
Maintenant, je le trouve vomitif.
Enfin de compte, je le préférais chiant.
Exercice difficile auquel vous vous livrez-là Monsieur Morael : Attaquer de plein fouet un magazine de référence en essayant de ne pas se mettre la rédaction à dos. On verra si vous y réussissez.
Prétendre que des comportements inspiré par l'islam ne pose aucun problème dans l'école ou sur les lieux de travail est de la naïeveté ou de l'hypocrisie pure et simple.
Soit dit en passant, j'aimerais bien que le mrax intervienne quand je me fais traiter de "sale belge" en prenant mon train Gare du Nord.
"J'assume", dit la rédactrice en chef du Vif
"Mon but était d'interpeller, j'assume", a déclaré jeudi Dorothée Klein, rédactrice en chef du Vif, après l'annonce du MRAX de porter plainte auprès de l'Association des Journalistes Professionnels (AJP) suite à la parution d'une enquête intitulée "Comment l'islam menace l'école".
Dans un communiqué, le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie dénonce une enquête réalisée, selon lui, entièrement à charge et critique un "propos partial, manichéen et unilatéral", un ton "accusateur" et l'emploi d'un vocabulaire "tendancieux" tout au long de l'article. "Le MRAX ne nie pas que des incidents puissent ici ou là se produire dans nos écoles" et "ne conteste absolument pas le fait même de critiquer l'islam en tant que religion" mais estime que l'enquête du Vif "alimente l'islamophobie et le racisme anti-musulman".
L'association anti-raciste reproche en particulier à l'auteur de l'enquête d'avoir utilisé des cas particuliers pour "donner corps à chaque difficulté alléguée, sans respect du 'contradictoire' et sans témoignage en sens contraire". "Il n'existe pas d'étude sur l'ampleur du phénomène", reconnaît Dorothée Klein, rédactrice en chef du Vif, "mais il ne se limite pas à deux ou trois écoles". "Il y a menace sur les fondements de l'école", quand un enseignant doit faire face au "créationnisme" ou au refus de ses étudiants d'entendre parler du génocide arménien, ajoute-t-elle par ailleurs.
"Le but était de tirer la sonnette d'alarme sur un sujet tabou, nous avons eu le courage de le faire", poursuit la responsable, qui rappelle que Le Vif a récemment publié un dossier sur le thème "comprendre l'islam".
(belga/7sur7)
04/09/08 11h24
Jacky,
Il y a bien possibilité pour les lecteurs du vif de réagir sur le site à l'adresse suivante :
http://www.levif.be/actualite/artic...
Je commence à en avoir un peu marre de cette justification facile et mise à toutes les sauces, celle du genre trop bien connu : "Notre but, mon objectif, était d'interpeller, de jeter un pavé dans la mare, de briser les tabous, de frapper les esprits, de tirer une sonnette d'alarme, de susciter les réactions, de provoquer le débat, de créer la..."
Ok, ok! Mais de telles actions ne peuvent se justifier, à mes yeux, que si elles sont suivies d'une réflexion pertinente et nuancée. Dans le cas contraire, elles n’offrent effectivement qu’une plate impression de racolage et de sensationnalisme et il vaut mieux passer son chemin.
L’article du Vif m’a malheureusement déçu. Son contenu, anecdotique, ne justifie en rien sa couverture. J’aurais dû simplement passer mon chemin.
Mais je dois avouer à présent que les déclarations de la rédactrice en chef du Vif qui affirme "nous avons eu le courage de la faire", en parlant de la couverture, ont le don de m’irriter quelque peu !
Le courage, Madame, quand on dirige un magazine d’information qui se dit de qualité, ne se jauge-t-il pas à l’(im)pertinence des articles de fond plutôt qu’au choc provoqué par leurs titres ?
Par ailleurs, et sans transition, bravo pour ce blog et bonne continuation !
Ah c'est beau l'indignation...
Quelques petites remarques en passant:
- M. Morael considère qu'il existe une paix entre les différentes communautés philosophiques du pays - certes, mais armée alors.
- Le MRAX est-il encore crédible, quand son président donne dans le communautarisme à outrance et n'hésite pas à mentir sciemment comme lors de récentes échauffourées à Molenbeek ?
- La taupe s'indigne. Fort bien. Mais pourrait-elle également s'indigner des séances de vlaamsbashing que son employeur organise régulièrement ?
- Le Vif est racoleur ? Très certainement, et depuis un moment. Le problème est que cette réflexion est applicable à l'ensemble de la presse belge (sauf Imagine, bien sûr ;-)) qui trop souvent confond information et racolage, et ce dans tous les domaines (voir par exemple le traitement réservé à certains faits divers, ou encore la façon dont le conflit Géorgie/Russie a été abordé)
Et j'en profite également pour donner dans le HS et vous féliciter pour votre blog...
AV
Peu importe le sujet, on assiste juste a une derive totale des medias vers le spectaculaire, le scandaleux et le vulgaire. Tout est bon pour vendre du papier peu importe l'ethique ou la bienseance, vendre, vendre, vendre.
Quelqu'un au Vif s'est planté. Et c'est dommage pour un grand magazine. Au lieu de nous informer et de faire son métier, il a simplifié un fait complexe, le retour du conservatisme au sein des trois religions monothéistes, pour en faire de la propagande de dénonciation. Hurler avec les loups n'est pas du courage. Ca sent l'intolérence, le raccourci. Par contre, sur le fond, il y a matière à s'inquiéter du regain de vigueur de l'intégrisme au sein des trois religions. L'extrémisme religieux cherche à s'imposer comme contre-modèle à la société actuelle. Je l'ai expérimenté ce derniers temps à travers mes voyages au Moyen Orient, mon fils ayant été enlevé dans une secte hassidique. Mais ce n'est pas en stigmatisant une religion pratiquée par des millions de gens respectables et pacifiques que l'on parviendra à enrayer ce phénomène.
Merci Vincent Georis.
Je travaille tous les jours avec des gens de confession islamique SANS aucun problème.
La convivialité règne entre nous et l'intérêt de l'un envers l'autre est source d'enrichissement.
Il est évident que certains ont intérêt à mettre de l'huile sur le feu et pour ce faire ont choisi l'aggression comme moyen d'agir.
Tout a commencé comme cela aussi en 1935 .....
@ Pierre
1935 ? Si il s'agit des lois dites de Nuremberg elle sont plutôt un aboutissement qu'une cause. A moins que vous ne parliez du 25/11/35 ?
Autre chose, généraliser à partir de sa situation personnelle relève plus du café du commerce que de la sociologie. Que vous n'ayez pas de problème avec vos collègues n'implique nullement que cela se passe partout comme cela.
Quant à savoir qui a intérêt à mettre de l'huile sur le feu, peut-être faudrait-il se pencher sur le cas du MRAX.
La réflexion d'AV m'interpelle. Exclure l'expérience personnelle du champ de la connaissance et la ravaler à la "réflexion du café du commerce" est déshumanisant. Comme si seule l'analyse du "sociologue" en blouse blanche prévalait pour dire le monde... Etre au monde, vivre et partager des expériences qui nous en disent long sur son évolution et sur notre évolution, ça c'est enrichissant ! :-)
@ Vincent Georis
En effet, c'est interpellant.
Et ça conforte l'idée du stéréotype que dénonce Jacky Morael en poussant son coup de gueule.
Le problème est qu'il est évidemment plus aisé de surfer sur le facile que d'analyser objectivement les faits.
Nivellement par le bas sans doute.
A l'exemple de notre société sûrement.
Salut Jacky!
J'ai moi aussi écrit au Vif (à Dorothée Klein, rédactrice en chef) tant cette couverture et l'approche de l'article m'ont écoeurée. Je retranscris ci-dessous mon courrier:
Ciao,
Nic
Madame la rédactrice en Chef,
Chère Madame,
Abonnée à votre hebdomadaire, c'est avec stupéfaction que j'ai découvert la couverture de votre dernier numéro et son titre racoleur.
Je me suis évidemment jetée sur le contenu de l'article, afin de découvrir si la tonalité en était aussi tendancieuse. Je reconnais que l'article est un peu plus nuancé, mais il généralise cependant, comme au terme d'une enquête sérieuse - ce qui n'est en rien le cas - l'impression qu'effectivement une bande d'étrangers pratiquant une religion dangereuse et arriérée menacerait l'école et, plus largement, la population belge.
Alors que le "vivre ensemble" est un des plus grands défis que notre démocratie ait à rencontrer, votre journal, que je pensais progressiste, joue le jeu de la peur de l'autre, de la caricature ridicule et de l'affirmation simpliste non étayée.
Les enquêtes récemment réalisées à propos de la dualisation de l'enseignement bruxellois, qui démontrent largement que les élèves d'origine étrangère cumulent les handicaps socio-économiques et sont relégués dans les filières techniques et professionnelles, vous n'en n'avez pas fait de gros titres. Les jeunes femmes musulmanes, fières porteuses de foulard, qui réalisent des études brillantes et se battent pour s'imposer dans le monde culturel musulman (qui est le leur autant que l'est le monde culturel belge où elles sont le plus souvent nées), ces jeunes femmes là, vous ne leur donnez pas la parole.
Il n'est pas toujours facile d'accepter que sa propre culture soit bousculée par une autre, mais c'est pourtant ce qui s'est passé depuis la nuit des temps et cela a toujours mené à un enrichissement culturel collectif. Depuis quelques années, la réverbération d'évènements lointains (conflit du Moyen-Orient, 11 septembre, Afganisthan, Irak ....) déstabilise et inquiète la population. Il est alors facile d'assimiler toute la population musulmane à un extrémisme religieux effectivement dangereux.
Le devoir d'un journal d'information comme le vôtre est de relativiser ces angoisses, de donner des clés de lecture, d'expliquer sans simplifier. Car en vérité, la culture belgo-européenne reste largement majoritaire. Ceux qui ont le plus à perdre de leur identité, ce sont les membres des minorités culturelles que nous accueillons. Et plus nous refusons de les reconnaître, plus ils sont contraints de se replier dans ce qui les identifie. Il faut sortir de ce cercle vicieux. Ce qu’il faut mettre en avant, ce sont toutes les situations où des personnes de bonne volonté et de toutes origines trouvent ensemble des solutions pour faire vivre ensemble des traditions différentes. Le Québec, depuis toujours terre d'accueil, l'a bien compris, qui a développé depuis plusieurs années la pratique des "accommodements raisonnables". Cette pratique consiste à développer la négociation, la médiation, à chaque fois qu'un individu ou un groupe se sent discriminé par un service (école, hôpital ...) ou une entreprise privée. Le bon sens et le dialogue permettent dans 80% des cas de trouver des accords à l'amiable. Les autres situations sont traitées par le tribunal, et les avis rendus sont acceptés par tous.
J'espère qu'un jour une pratique telle que celle-là sera évoquée par votre hebdomadaire, avec toute la rigueur nécessaire, les avis pour et les avis contre et un point de vue argumenté. Bref, que l'information sera traitée suivant une déontologie journalistique que vous donnez l'impression d'avoir oubliée.
Nicole Maréchal,
Conseiller politique à Ecolo,
Ancienne Ministre
Ce qui fout la m....C'est l'integrisme mais aussi l'angelisme.
Le vif a forcer le trait contre un certain "angelisme".
A trop forcer? Oui. Avait-il tort. Pour moi non.
L'angelisme est trop facile. Respectez la culture de l'autre ne veut pas dire se faire ecraser sa propre culture.
J'ai un avis subjectif comme tous les avis mais sincerement, certains personnes devraient comprendre que quand on vit en Belgique, on vit sa vie publique sous les lois belges et essayer d'imposer sous le couvert du pauvre petit que l'on maltraite le respect de coutumes venues d'autres pays dans la vie publique belge, ce n'est pas s'integrer. L'angelisme est un arme des integristes religieux, c'est la peau de mouton qui couvre le loup. .
La Hollande a été tres laxiste,tres tolerante, et tres angelique concernant la culture de ses immigrants.
Maintenant, il y a un clash entre les cultures et le reflexe securitaire s'est propagé comme une trainée de poudre apres les nombreux problemes que cela a engendré.
L'integration c'est des droits et des devoirs et l'affaire de tous.
Si chaque fois que l'on a le malheur d'evoquer les "devoirs" de ceux qui doivent s'intégrer, on devient un facho de droite, on nourrit "l'angelisme aveugle".
Soyons tolerants mais soyons aussi vigilants et justes
le Bureau exécutif de l'AJP a rendu son avis relatif à la plainte du MRAX contre le dossier du Vif "Comment l'Islam menace l'école" en date du 24 novembre 2008
la référence à l'avis se trouve à cette page :
http://www.agjpb.be/ajp/communiques...
la version intégrale de l'avis au format pdf est téléchargeable ici :
http://www.agjpb.be/ajp/telechargem...
NON à la discrimination et à l'Islamophobie!!!!!
auto maroc :)
http://www.bezafe.com/auto-occasion...
http://www.bezafe.com/voiture-occas...
http://www.bezafe.com/annonces-voit...
http://www.bezafe.com/annonces-occa...
http://www.bezafe.com/annonce-autom...
http://www.bezafe.com/maroc
http://www.bezafe.com/voiture-casab...
http://www.bezafe.com/voiture-rabat
http://www.bezafe.com/voiture-marra...
http://www.bezafe.com/voiture-tange...
http://www.bezafe.com/voiture-agadi...
n'hesitez pas a vous equiper d'un lexique wow, j'ai du maal � comprendre, j'avoue :) en tout cas merci pour ce billlet int�ressant ! c'ets toujours sympathique de paqser sur ce blog :)
f�licitation pour ce topic
merci :)
merci pour ce topic, mais faut que les mentalites change!
Un blog est un journal personnel en effet mais surtout un lieu dechange et de partage d idees (tout comme je fais actuellement sur le sujet) Bref, Merci pour les tuyaux, cest tres enrichissant.