NVA-PS : alliance contre nature ou alliés objectifs, vers un gouvernement flamand-rose ?
Par Jacky le mercredi 23 juin 2010, 14:33 - Lien permanent
Quel pays
stupéfiant que le nôtre, tout de même. Rappelez-vous, c'était il n'y a pas si
longtemps, juste avant le 13 juin. Bart était le croque-mitaine incarné,
l'horrible nationaliste, séparatiste, fossoyeur de notre belle et chère patrie.
Pire que le boche en 14 et en 39. Des voix viriles s'élevaient dans tous nos
médias. "'Jamais avec moi", "no pasaran" ! De fiers candidats offraient
leur poitrail en courageux martyrs de la cause patriotique. Des bataillons de
Jean Moulin se présentaient aux urnes pour empêcher l'abjecte abdication, le
dépeçage du pays et la main-mise flamingante sur Bruxelles. Et
soudain ?
!!!Et soudain ?
Comme transmuté par une rarissime et jusqu'ici introuvable pierre philosophale, voilà notre Bart transfiguré dès potron-minet le 14 juin, lendemain de son tsunami électoral, et dans les jours qui ont suivi. D'horrible repoussoir infréquentable, nous le voici désormais présenté sous des lumières quasi paradisiaques : "homme d'Etat conscient de sa mission", "à l'écoute", "il prend des notes", "un accord raisonnable avec lui est possible", "un homme courtois et cultivé", etc et à l'envi.
Qué passa ?
Au MR, Armand De Decker a au moins eu le mérite de la franchise cynique. Evincés des gouvernements régionaux et de la communauté française, les libéraux francophones sont prêts à négocier un grrrrand accord institutionnel et les élus FDF et leurs frères du VLD comptent pour pipeau, pourvu qu'ils se maintiennent dans le gouvernement fédéral et sauvent ainsi quelques postes de ministres. Ite missa est. Le président Reynders confirmera dans un langage certes beaucoup plus diplomatique.
Mais le plus interpellant est ce qui se passe au Boulevard de l'Empereur, l'autre vainqueur incontestable. Alors que toute la presse nous inonde de comparaisons des programmes PS et NVA, personne ne semble s'inquiéter de ce qui les réunit.
Car le triomphe de la NVA a déjà eu un effet collatéral : le réveil des vieux démons régionalistes wallons du PS. Qui trouvent en Bart De Waver un allié inespéré. Christophe Collignon (fils de et nouveau maître auto-proclamé à Huy) ouvre très vite le bal en affirmant que bien des choses peuvent être régionalisées, y compris la justice. Dans ses traces, l'ineffable Gomez (patron des métallos liégeois FGTB) qui pousse le bouchon encore plus loin: tout peut être régionalisé (les conventions collectives de travail, l'emploi, la fiscalité,... sauf la sécu). Quelle idiotie, s'il ne reste plus que la sécu comme point d'accord-désacccord entre flamands et francophones, je ne lui donne pas plus que quelques années de survie. Viennent ensuite les cerises sur le gâteau, avec les interventions de Rudy Demotte et de Karl-Heinz Lambertz qui dévoilent leurs appétits de nouvelles compétences et d'autonomie accrue.
Derrière les simagrées guerrières, Bart a déjà en grande partie réussi son coup. Le prochain (et dernier ?) gouvernement fédéral sera constitué au départ des maîtres des régions. Vous avez dit confédéralisme ?
Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaise augure, mais avec des ennemis pareils, Bart peut tout à fait se passer d'amis.
Commentaires
L’équipe gagnante en Belgoland
http://embedit.in/l3jlNgcWp5.swf
Le Kroll du 23 juin 2010
http://bit.ly/aGiq7y
Je trouve que le procès que vous faites à Bart De Wever est ici tout a fait injuste. Il ne fait que suivre sa logique, rien d'autre.
Quand au PS, prometteur de bonjour s'il en est, c'est clair, une fois de plus et dirons nous comme d'habitude il n'ira que là ou cela peut rapporter en sieges en mandats et en espèces, mais nous y sommes habitués pourquoi s'en étonner ? Le PS n'a pas tenu une seule promesse en 30 ans de pouvoir pourquoi changerait il ?
Alors si il se trouve des tas de bênets pour croire que leur salut passe par ce parti, c'est à nous de les convaincre du contraire et à mettre en lumière les manoeuvres et parfois les mensonges, c'est à nous qu'il faut en vouloir de ne pas convaincre, pas au PS de mener à bien son entreprise commerciale dont l'objet social est aujourd'hui à cent lieux des valeurs qu'il prétend défendre.
Une majorité absolue (si, si, compter NVA+VB+LDD+ une partie du CD&V au moins, + une partie du Open VLD (qui a fait tombé le gouvernement) au moins, + ...) a voté en Flandre pour le confédéralisme ou le séparatisme. Le droit des peuples a disposé d'eux même implique que l'on accepte au moins le confédéralisme en principe, et que l'on exige en retour le respect les droits des Francophones en Flandre(s).
Pas habituel comme discour ça hein.
Olivier
Je partage l'analyse de Jacky Morael.
(qui par ailleurs, contrairement à un commentaire ci-dessus n'a pas attaqué bart de wever mais tous les autres).
Tous les autres ? Oui..
* Les médias hypocrites qui confondent journalisme et propagande en bariolant leur discours de mots exagérés, en disant aujourd'hui le contraire d'hier (sur De Wever ou autre), et bien souvent en ne se référant meme pas à des faits (cf par exemple l'article sur Elio du Rupo d'avant-hier sur le journal le standaard: meme avec 20 ans de lecons en néerlandais en plus il ne parlera pas flamand car il est à moitié sourd).
* Les partis hypocrites
- Le MR qui sitot les élections terminées abandonne le FDF dans un espoir court-terme de monter dans un gouvernement. Stratégie évidente mais absurde.
- Le PS qui laisse faire des comportements de gamins comme celui de Daerden. Et qui effectivement ne pense qu'a une extension de son pouvoir (cf Mr. Demotte: plus de pouvoirs pour les régions). Encore du court-terme.
Voter pour un de ces deux partis a été une erreur: les gens ont crus voter pour eux-memes, dans leur intéret. Alors qu'ils ont voté en fait pour un Daerden qui ne pense qu'a lui, ou un Didier.. qui ne pense qu'a lui.
On peut dire ce qu'on veut d'écolo, et éventuellement relayer les clichés que les grands partis ont exprès popularisés sur écolo, il s'agit du seul parti honnete, et que le temps a prouvé comme tel.
Tous mes encouragements Mr. Morael
Et quand écolo a la possibilité d'entrer dans un gouvernement, il se précipite dans les bras des socialistes.
Votre surnom de "pastèque" vous convient parfaitement.
Le discour neo-belgicain d'écolo devient agaçant. Si on y ajoute les déclarations de Mr. Javaux sur son attachement au roi et à l'église, on commence vraiment à ce demander à quel parti on a encore à faire. J'ai connu ecolo + à gauche et + wallonne (sont wallon tous ceux qui vivent en Wallonie ou qui veulent en être (rien avoir avec une logique nationaliste "à la flamande") ... moi, j'aspire à une république verte, je n'ai jamais eu d'attachement affectif à la Belgique. Je peux tout juste intellectuellement accepter son existence pour des raison de pragmatisme économique. Ceci dit, la bourgeoisie francophone de Bruxelles s'est-elle déjà sentie solidaire des ouvriers wallons licenciés ?
J'ai lontemps voté Ecolo jusqu'au jour où j'ai été médusé par la dérive "petit-bourgeoise" du parti. J'aimerais vivre dans une Wallonie + autonome et + verte pourtant !
Mais pour cela, peut-on encore compter sur vous?
Il semble que non . Pour l'instant tout le monde se bouscule au centre et vous en êtes également...
Je ne suis pas d'accord avec vous du tout...si les gens ont voté PS du côté wallon, c'est parce que notamment, le discours préelectoral du PS disait ok pour une réforme si elle profite à tous, et pourquoi pas aux régions si c'est utile pour les habitants qui y vivent...les gens en ont marre qu'on ne parle que de BHV ou du maintien des pouvoirs du Roi, qui leur semble si loin alors qu'eux ils ont du mal à boucler leurs fins de mois... l'attitude de Demotte est bien celle qui était attendue par ses électeurs...la majorité des flamands, y compris les partis traditionnels, veulent le confédéralisme...ils se sont exprimés démocratiquement pour cela...aller à l'encontre de cette volonté, même si on n'est pas d'accord, est-ce encore tenable et démocratique? Dans ces conditions, il faut trouver des arrangements et donc discuter et convaincre l'autre, ce qui présuppose aussi de lui parler avec un minimum de respect.
Bien touché, cher Jacky.
Mais à mon sens, il faudrait aller plus loin dans la critique du ridicule spectacle que donne ces gens, tous partis confondus, du reste. En ce compris, à certains égards -et j'ai le regret de devoir vous le dire - celui dont vous défendez depuis longtemps une rigueur doctrinale qui me paraît s'estomper au fil du temps. Ce qui reste de ce malheureux et piètre petit pays ne vaut pas tout le mal que l'on semble vouloir se donner pour en sauver quelques miettes, vaguement sociales, institutionnelles ou autres.
Bien cordialement à vous !
C'est drole. Normalement les partis écologistes sont régionaliste et veulent des structures qui font la promotion de la diversité. En Belqique les écologistes sont unitaristes.
Normalement les écologistes prennent partie pour les peuples envahis, colonisé et qui luttent contre l'assimiliation. ( Tibet, indiens d'amazonie, palestiniens, qyebequois, etc) . Chez nous en Belqiques ecolo choisit le camp des ceux qui colonisent et qui parcequ'ils appartiennent à une culture plus repandue, croient que les autres doivent s'adapter. C'est comme si en Rhodesie ils prennent la partie des colons blancs contre les anti-colonialistes..
@ Remarque. Les Ecologistes régionalistes ? Je ne vois pas très bien d'où vous sortez cela. A mon avis et parce que les problèmes environnementaux sont plutot des problèmes à enjeux planétaire, j'aurais plutot plaidé pour le contraire, ce que vous dites est inquiétant alors dites nous d'où vous tenez vos sources surprenantes et farfelues ?
Certains commentaires m'ont pour le moins étonné. Il y a comme un malentendu. Ecolo n'est ni unitariste belgicain ni régionaliste. Il est, depuis sa fondation en 1980, fédéraliste. C'est à dire, en gros, que les compétences doivent être exercées au niveau où elles le seront avec le plus d'efficacité et de cohérence. Ainsi était-il logique de communautariser en 88 l'enseignement et la culture, comme de régionaliser des politiques de développement économique ou d'aménagement du territoire. Par contre, régionaliser l'impôt des sociétés serait dangereux car il entraînerait une compétition et un dumping fiscal entre régions. L'idéal serait que cette matière soit à terme intégrée dans une politique économique et fédérale européenne.En attendant, le mieux est encore de la conserver à l'échelon belge... Enfin, une simplification-rationalisation-modernisation de notre système politique complexe pourrait passer par une suppression des provinces et par le transfert de leurs compétences, de leurs moyens et de leur personnel aux régions ou aux communes. Nous sommes donc bien loin de la "Belgique de papa" !
Cher Jacky,
Belle analyse de situation au lendemain d'un 13 juin particulier.
Où beaucoup de gens ne savaient pour qui voter jusque dans l'isoloir. Si le vote n'avait pas été obligatoire en Belgique, qu'auraient données ces élections ?
Il y a cependant un élément que je ne comprend pas : l'alliance systématique des Ecolos avec le PS dès que l'occasion se fait sentir et surtout aux élections précédentes - les dernières régionales.
Pourquoi l'Ecolo n'a pas eu le courage politique de barrer la route - éventuellement temporairement - aux Socialistes à la Barre depuis de longues années ; en Wallonie mais surtout à Bruxelles ? Pour un programme différent - éventuellement vert-bleu-orange...
Je trouve un rien facile, après le 13 juin d'être surpris par une attitude du PS alors que votre parti n'hésite pas un instant à s'y lier - une fois les élections passées.
Depuis longtemps le mouvement Ecolo Belge prouve qu'il est l'allié objectif du PS. Seulement aujourd'hui les gens n'hésitent plus et tant qu'à faire semblant de s'opposer à un PS, ils préfèrent finalement l'original à un parti hybride comme le votre (se situant à l'intersection entre l'ancien PSC - par votre actuel président - et l'ancien PS - avec une connotation écologiste largement reprises par les autres partis puisque la thématique du développement durable se retrouve partout dans l'actualité et dans les programmes).
Bien à vous,
@ M...
Petit retour en arrière, dans Le Soir du 17 juin 2009.
A Ecolo, lundi soir, les oreilles ont sifflé (toutes les oreilles).
http://embedit.in/AoFKK7tR6I.swf
Sur RTBF Info 30.06.10 http://bit.ly/dd7rIJ
Les régionalistes wallons se manifestent
Ce mercredi matin, Bart De Wever doit rencontrer les syndicats et il est peu probable que la FGTB revienne sur les déclarations de Francis Gomez qui avait déclaré que la victoire de la N-VA était une opportunité historique de pousser plus loin la régionalisation du pays.
Pour Francis Gomez, leader des métallos wallons, a aouté que pour lui tout était régionalisable hormis la sécurité sociale.
Bart De Wever n'aura pas manqué d'entendre ce discours plutôt inhabituel au Sud du pays. De là à y faire écho, il y a sans doute un pas, un pas que les représentants FGTB se garderont sûrement de faire.
Anne Demelenne, la Secrétaire Générale, plaide d'ailleurs pour que restent fédérales non seulement la sécurité sociale mais aussi la formation des salaires et la fiscalité.
Et côté CSC, on assimile carrément tout mouvement centrifuge à un repli sur soi.
La défédéralisation d'une série de compétences semble pourtant dans l'air du temps. Et le dossier BHV, s'il fait toujours partie des conflits à résoudre, n'est plus qu'un élément des discussions.
Si côté wallon, les régionalistes de la FGTB reprennent du poil de la bête, certains de leurs leaders voient mille arguments pour s'opposer à plus d'autonomie wallonne : risque de concurrence fiscale, de différences de salaires entre Nord et Sud entre autres.
Ceux qui se réclament de Francis Gomez y opposent les différences qui existent déjà, les soustractionnels à l'impôt, possibles dès à présent, ou la fiscalité différente entre communes sans pour autant entraîner de flux migratoire.
De toute évidence, l'économiste Michel Quévy qui explique que le fédéralisme a sauvé la Wallonie de la mort économique, les résultats économiques actuels de la région, encourageants, la place un peu plus en vue qu'elle occupe sur l'échiquier international des investisseurs, tout cela a sans doute réveillé le sentiment wallon qui avait embrasé l'hiver '60. A voir si la contagion touchera aussi les partis appelés prochainement à négocier leur participation au gouvernement.
Votre analyse a le mérite de ne point employer la langue de bois. Mais, oubliez-vous le vote démocratique qui a clairement mis la Flandre à droite et désireuse de séparatisme ou du moins de confédéralisme et une Wallonie à gauche, unioniste, avec un Bruxelles attaché à la francophonie et un financement renforcé ? N’est-il donc pas normal que les partis et hommes politiques acceptent ce vote et revoient, en fonction de lui, leurs positions ?
Pour moi Ecolo est devenu pire que le CDH, oscillant tantôt à droite ou à gauche, selon le prétexte du vert à mettre dans un programme…
Les petits jeux que vous dénoncez ne sont pas absents de votre parti.
Je vous cite : "...mais avec des ennemis pareils, Bart peut tout à fait se passer d'amis.". Au moins chez eux, la réflexion peut encore se poser. Au sein de votre parti, elle ne se pose même plus. Vous avez d'emblée décidé de faire amis-amis avec les flamingants de Groen. Dois-je rappeler l'hypocrisie communautaire de votre union? Intégration, en son sein par Groen, d'un ancien membre de la défunte hyper nationaliste Volskunie ? Devenu membre de Spirit qui, pour rappel est le fossoyeur de l'accord de 2005 sur BHV ? Abuserais-je également, en vous rappelant que récemment Groen aurait voté, comme un seul homme (main dans la main) avec les partis nationalo-racistes, la scission unilatérale de BHV ? Je ne vous félicite en tout cas pas pour le sérieux, que vous réservez à l'application stricte d'un cordon sanitaire avec ce genre de partis. Et, ne venez pas me rabâcher les oreilles avec le peu d'importance du communautaire, par rapport à l'importance de votre projet écologique. Vous savez mieux que quiconque, brillant intellectuel que vous êtes, que le communautaire était, est, et sera toujours la pierre angulaire de ce futur ex-pays. Vous en doutez ? Osez vous poser la question quant à une des raisons de votre relatif échec électoral.
@ 6 : Je vous cite "......Ceci dit, la bourgeoisie francophone de Bruxelles s'est-elle déjà sentie solidaire des ouvriers wallons licenciés ?....". Vous serait-il possible de comparer les taux de chômage à Bxl et en Wl, avant de parler de bourgeoisie bxloise ? Merci d'avance.
Dans Le Vif du 06 juillet 2010 http://bit.ly/9NlgXV
Jacky Morael : " Le PS est devenu un parti conservateur "
Pour Jacky Morael, le PS est une « machine de guerre », qui obéit d’abord à ses propres intérêts. Fraîchement élu sénateur, le Liégeois rend les socialistes responsables du mal-développement wallon.
Mais bon sang, pourquoi Ecolo a t'il choisi l'Olivier en Wallonie en 2009 ? http://embedit.in/AoFKK7tR6I.swf
ça sent pas l'amour fou avec le PS ...
Alors Mr Morael, Ecolo est-il prêt à devenir la cinquième roue du carrosse et ainsi participer à la déchéance des droits des francophones de la périphérie ? Oserez-vous participer au déculottage francophone et ensuite nous le vendre comme un grand accord? Oserez-vous participer dans un gouvernement avec la NVA alors que vous étiez contre il y a si peu de temps ? Pensez-vous réellement qu'en cédant (sur BHV et d'autres dossiers) vous allez repousser le nationalisme flamand? Non, vous allez montrer que la force et l'insulte fonctionnent, vous n'aurez alors plus que force et insulte. Les quelques francophones lucides de ce pays s'en souviendront...
I strictly recommend not to wait until you earn enough cash to order goods! You should just get the mortgage loans or just consolidation loans and feel yourself fine
Beste franstalige landgenoten, alhoewel ik besef dat bijna niemand onder jullie nederlands verstaat richt ik me toch tot jullie in de taal van de meerderheid van dit land.
Wat is jullie probleem? Waarom hebben jullie zo'n angst om dit land grondig te confederaliseren?
Is het gewoon omdat jullie geen vertrouwen hebben in jullie eigen mogelijkheden om op een efficiënte manier zelf het geld te verdienen dat jullie verteren?
Waarom willen jullie absoluut massa's geld ontvangen van een volk waar jullie alleen minachting voor tonen?
Laat ons eerlijk zijn, als ik de commentaren lees in de franstalige kranten vinden jullie de Vlamingen bekrompen boeren, het Nederlands een achterlijke taal, ... Alleen staan jullie altijd klaar om geld van ons te ontvangen. Lijkt dat jullie eerlijk?
Laat ons toch gaan en heb de fierheid om eens zelf jullie zaken op orde te brengen! Stop met Vlaanderen leeg te zuigen als parasieten.
Hopelijk scheiden onze wegen!
Peter
Cher Peter,
je vous saurai gre de bien vouloir mettre de cote votre laius en ce qui concerne les capacites linguistiques de la partie francophone de la Belgique.
J'ose esperer que vous aurez suffisement de cellules grises pour comprendre ma reponse a votre commentaire.
La majorite de la population deux camps ou devrais-je ecrire les deux principales communautes de Belgique demontrent tous les jours qu'elles ne se connaissent que par des stereotypes, ce que demontrent votre commentaire. Le gentil flamand qui est sert de vache a lait pour le wallon bete mechant et fainenant.
N'oubliez jamais que la situation actuelle n'est due qu'aux politiques je suis certain que vous et moi nous pourrions bien nous entendre. Bovendien, ik ben misschien een Waal (een carolo pur et pas rouge) maar ik woon toch in Mechelen en ik heb vier jaren in Antwerpen, in de haven gewerkt .Ik betaald mijn belastingen zoals ieder burger.
Dus geachte Peter. Zal jij ook mij als parasiet , geld zuiger beschouwen. kijk maar in je taloer.
Vergeet maar nooit dat we op hetzelfde manier schijten. Kom eens in Wallonie op bezoek, in Luik of in Charleroi bij voorbeeld.
Gebruik maar je goede boerverstand, geen taal is achterlijk, maar de mensen kunnen misschien achterlijk zijn. Je bent op dit blog gekomen met venijnigtong en je wou dat de mensen je respect tonen.? Zeg manneke, draait alles nog goed in je bovenkamer?
Vous avez sans doute ete eduque ou subi un lavage de cerveau nationaliste, mais n'oubliez pas le la Flandre comme la Wallonie, ne sont pas des nations mais des regions, la nation est la Belgique.
Soyez plutot fier d'etre belge ik werk in het buitenland met een paar andere nederlandstalige landsgenoten en hier alles draait heel goed tussen ons, en we vinden de stomme reakties , zoals die van jou of van die andere franstalige hardliners heeeeeeeeeell belachelijk. We moeten zelfs aan onze collegas zeggen dat Belgie op het rand van burgeroorlog niet sta.
Tout ne tourne pas rond en Flandres et si il y a bien une region qui pompe de l'argent c'est bien elle, alors que la wallonie sabre dans les rangs des fonctionnaires,Geert Bourgeois engage 7000 fonctionnaires en plus.
Zelfs den witte konijn van de NVA, de heer Bracke heeft het toegeven, Dus hou je bakes toe,
Hoogachtig
Eric
@ babou 2410, Groen s'est abstenu ce jour la et n'a pas vote.
Les ecolos essaient au moins d'avoir une ligne commune de part et d'autre de cette idiote frontiere linguistique, certains autres nouveaux partis pronent la meme chose. Les Verts/Groen pourraient avoir plus de poids. Regardons les familles politiques,: Socialistes (PS + Spa), Liberale (MR + Open Vld), Chretienne, (CDH, CD&N), Ecolo (Ecolo+Groen), tous defendent les meme valeurs particulieres a leur famille, mais pourquoi ces divisions entre les partis d'une meme famille, parce que l'un parle Le flamand et l'autre le wallon?